文丨果脯 臨近春節，不少遊戲都已經開始施展拳腳——哪怕是那些沒上線的項目。上週四，網易旗下Joker工作室的新作《遺忘之海》也正式開始二測。 儘管此次《遺忘之海》並未刻意做大規模宣發，但遊戲仍舊受到了不少關注。截至完稿，遊戲於2月5日發佈的看板娘「艾絲」角色PV已經在B站收穫了244萬播放量，而更早的測試預告，播放量已超千萬。
遊戲B站官號截圖 此前，網易官方也不止一次展現對《遺忘之海》的重視。2025年Q2財報的電話會議中，官方強調有信心將其打造成國內頭部級別的遊戲產品。而CEO丁磊也曾對外表示看好這款產品。 而看項目背景，《遺忘之海》確實也是一款值得期待的產品。開發團隊Joker工作室的上一部作品《第五人格》，至今仍是網易手中的重要營收項目，哪怕運營多年，這款產品依舊可以影響公司的同比收入增長。在玩家群體間，《第五人格》也有相當一批忠實穩定的玩家群體。 那麼，《遺忘之海》作為網易Joker工作室即將打出的王牌之一，它迄今究竟已經有了什麼程度的表現？ 大多數人談及《遺忘之海》乃至《第五人格》，往往都會強調他們在美術題材、世界觀層面的創新，如他們最標誌性的「人偶」角色形象，又或是如何做玩法融合，把回合制、海戰、搜打撤等內容合為一體。
遊戲宣傳海報 但很多人可能都會忽略，Joker工作室在產品設計框架上，對市場有著多麼冷靜的洞察。 這主要體現在他們對主流產品的底層遊戲性拆解與再創作。 一個明顯的趨勢是，隨機性在長線運營遊戲中的重要性在逐步攀升。早幾年，《原神》會將隨機性設置在獎勵中，主張玩家通過長期多次的刷寶獲取最極致的數值加成。這套以「聖遺物」為核心的長線運營模板，後期也廣泛應用在了包括米哈遊自身《崩壞：星穹鐵道》《絕區零》在內的大部分主流二遊產品中。 同時近幾年興起的多種熱門遊戲玩法，如Roguelike、搜打撤乃至熱門遊戲跑團，則多多少少都是完全以隨機性為核心。畢竟在預期可控的範圍內，隨機性的獎勵往往能帶給用戶最快速高頻的驚喜感。 因此，與其說《遺忘之海》糅合了大量各異的遊戲玩法，不如說是他們死抓了「隨機性」這一個核心要素。
教程 從大的遊戲框架來看，《遺忘之海》確實是一個基於探索冒險構成的類搜打撤遊戲，玩家基本上是保持著「出海—返航—再出海」的循環體驗。但和搜打撤明顯不同的是，遊戲極大了拉長了單次搜打撤的週期，玩家的一次探索可能會花費幾小時甚至幾天的遊戲時間。 在此基礎上，他們再通過隨機性做層層嵌套。 比如基於搜打撤出海玩法，《遺忘之海》又在地圖探索層面上加入了Roguelike玩法，每個角色都有多條獨特的職業構築路線。玩家每擊敗一次精英敵人，就能獲取一定量的稀有物資，並且刷出3個詞條以供選擇，用以後續的職業構築、升級。直到每次返航後，這些升級內容再度重置，後續又可以重新養成。
Roguelike玩法 更進一步，遊戲到戰鬥層面，則加入了跑團中常見的骰子系統。《遺忘之海》的回合制戰鬥玩法其實能看到不少主流JRPG的影子，如《暗喻幻想》的弱即時戰鬥、《八方旅人》的BP點等等。但這些設計的最終獎勵，都會收束到骰子上。 比如玩家如果是通過三連擊進戰，那麼每一段攻擊，系統就會獎勵玩家一次骰子，並依賴搖骰子得出的最終點數，來決定主動進戰時玩家擁有多高的先手優勢。
遊戲進戰過程 而所謂的BP點設計，對應的同樣是骰子數量。在《八方旅人》中，角色每消耗1點BP，對應的技能就會獲得固定強化，從而提升技能的成功概率、增加傷害或是延長buff的持續回合數。 在《遺忘之海》裡，這份設計變成了相對隨機又更加線性的體驗。玩家每次使用BP點，角色就會獲得1顆骰子，上限為3顆，而角色技能最終能獲得多少加成，則完全取決於最終擲出的點數之和。
使用強化點數 也就是說，玩家用1顆骰子擲出6點，和擲出兩個3點的骰子，取得的強化效果完全一樣，但兩個骰子往往能給出更高的收益期望。因此，在回合制有限的資源規劃下，玩家也可能隨時出現以小博大、或是慘遭滑鐵盧的意外情況。 如果繼續深挖，這份隨機性幾乎充斥在《遺忘之海》的各個更小的細節當中。比如常見的「撿垃圾」玩法，在《遺忘之海》中都必須過一輪檢定，從而決定玩家能額外獲得多少資源。 而理解這點以後，《遺忘之海》的整個體驗邏輯也已經顯而易見——遊戲並非是在將搜打撤、Roguelike等主流玩法強行融合在一起，而是抓住了一整套「隨機性」設計的底層邏輯。 基於這套核心理念，《遺忘之海》的許多產品抉擇就非常好懂了。 比如為什麼選擇回合制這一玩法模式。時至今日，很多時候做回合制都被視為一件「落伍」的選擇，因為在現有硬件條件下，移動端遊戲往往也已經能夠實現更精細、複雜且炫酷的遊戲操作，怎麼想純看技能播片腳本的回合制玩法都相當老派。 但對《遺忘之海》來說，回合制的資源管理玩法，其實是最適配他們底層隨機性的機制設計。 事實上，迄今大多數的商業化遊戲開發者，都很難做到圍繞市場的深度洞察與冷靜思考，最常見的問題就是「如何保證遊戲創意感與商業性之間的平衡」。 這點體現在產品市場中，就是大面積的跟風與隨波逐流，二遊火了去做二遊，搜打撤火了再跟搜打撤。但最終很大一部分人，可能都只是慘淡收場，只留下那些更有實力與資本的選手角逐。 而這反而是Joker工作室最為擅長的地方。
遊戲開場 比如他們就敢於在開頭放這種藝術感極強的元素 早在《第五人格》時期，他們就找到了自己的創作重心，即基於獨特的美術風格、世界觀設計，做一套符合市場用戶需求又不同於主流產品的玩法。 當時，市面上大家討論的依舊還是MOBA和大逃殺，而非對稱競技屬於「有人做但冷門」的玩意。而最終結果大家也看到了：《第五人格》依舊是國內極具競爭力的重要主流產品，且迄今仍舊沒有一款非對稱競技遊戲能做出相近的成績。 策劃團隊也曾表示，在製作《遺忘之海》時，他們最重要的邏輯是先確定遊戲的主題、內容和質感，而不是先考慮自己要做什麼類型，然後套公式。 而基於這點，《遺忘之海》也如《第五人格》般，有著一套專屬於自己的產品氣質。除了針對商業化產品設置的隨機性，遊戲的海戰題材、人偶美術、內容呈現都具有極強的藝術特色。
遊戲開場 當然，單就二測來說，《遺忘之海》的整體框架雖已相當完整有趣，但同時也暴露了Joker工作室在自身陌生領域的諸多短板。 比如他們在大世界設計層面就明顯缺少許多技術積累和經驗沉澱。在本次測試中，遊戲到了中期主城經常出現加載困難的情況，甚至不止一次出現過各類惡性bug——當然，很多遊戲在此階段都會面臨相同的問題，後續基本都能通過優化解決。 另一個問題則是，基於《遺忘之海》這套相當複雜且新穎的遊戲機制，遊戲目前的引導明顯差強人意。 為了強調沉浸感和慢節奏，遊戲前期覆蓋了大量演出，玩家更多時候是被內容吸引，但對於底層玩法始終處於一頭霧水的階段，哪怕明知是「搜打撤」，卻依舊無法快速理解其中的一整套長線循環，只能被持續而來的故事內容推著走。
可隨時從副本返航到主城 換句話說，故事看得很爽，但第一時間玩不明白。這也就意味著，玩家很難像其他大世界遊戲一樣，能夠快捷迅速地做出符合自身預期的精力規劃。 比如搜打撤究竟該什麼時候撤，撤的目的是什麼，如果物品全部能夠帶出，耗費體力送出稀有物品的意義是什麼。反之，如果物品只能依賴體力送出，搜打撤玩法本身的底層目標是什麼。這些問題在遊戲初期乃至中期，玩家其實都很難找到一個明確的答案，需要藉助遊戲裡的卡片、漫畫、交互等探索逐一發現和理解。
每日運送物資需要耗費體力 對單機遊戲來說，這自然不是一個特別的問題，玩傢什麼時候都能停下、繼續。 但對存在每日資源管理目標的長線運營遊戲來說，高理解門檻雖豐富了遊戲的趣味性和玩法深度，但也意味著對玩家的耐心提出了一定的要求。如果無法快速確定自身期望，以及後續的玩法體驗循環，部分人可能會覺得遊戲上手起來有點「累」。 這份體驗與早期《第五人格》給人的感覺有點類似——當然，同時《第五人格》也驗證了這條路其實行得通。 按照網易官方的說法，《遺忘之海》基本確定在2026年Q3上線。我並不懷疑《遺忘之海》未來能夠取得好成績，但如果想要第一時間留下玩家，或許遊戲還需要把部分內容做得更具體、更直接，好讓玩家更早更清晰地理解一整套遊戲循環體驗。 本文首發自“36氪遊戲”。